Arviointi

"Distraught Imagination" taideteoksen itsearviointi

Taideteoksen onnistuminen ja sen kehitys...

Taideteokseni on kaiken kaikkiaan miltä sen odotin näyttävän. Katsoessani ensimmäisiä luonnoksia ideastani huomaan, että ne ja lopullinen työ näyttävät hyvin samanlaisilta. - Alkuperäinen idea toteutui onnistuneesti. Idean toteutus oli minulle aika selvä koko prosessin ajan ja se ei oikeastaan muuttunut tekniikan tai tekotavan puolesta ollenkaan työskennellessäni.

Työn onnistumiset, vaikeudet, aikataulutus ja mitä opin...

Työssäni koen onnistumisen tunnetta kolmiulotteisuuden luonnissa. Vaikeinta oli varmasti pohjan elävöitys, eli erilaisten materiaalien pohjaan liimaaminen. Vaikeaa tässä oli asettelu, mutta nyt jälkeenpäin katsoessani lopputulosta olen ylpeä elävöityksestä. Toinen vaikea asia oli käsien liimaus pohjaan. Ne liimautuivat hitaasti ja niissä piti olla kokoajan jotain painona. Helpointa oli pään pohjaan liimaus ja pohjan maalaus.

Aikataulutin työn tekemiseni omasta milestäni hyvin. Ei tullut liian kiire minkään vaiheen kanssa ja lopputulos oli miellyttävä vaiheittain. Eniten aikaa käytin pohjan elävöitykseen. Koen myös, että valitsin oikeat tekniikat työhön.

Uusina asioina opin muunmuassa lisää styroksin käyttäymisestä ja erikeepperin vahvuudesta. Styroksi on erittäin sotkuista murentuessaan ja erikeepper pitää melkeimpä millä pinnalla tahansa. Työssäni kaikki ulokkeet on liimattu erikeepperillä.

Tavoitteestani...

Tavoitteenani oli kuvata oman harrastukseni todellisuutta minulle. Luomani hahmot ovat minulle erittäin todellisia ja ovat myös suuri tuki jokapäiväisessä elämässäni tunnetasolla. He ovat omassa maailmassaan, mutta tarvittaessa he tulevat mielikuvitukseni maailmasta. Työssäni Dimitri tulee tuosta maailmasta. Omasta mielestäni saavutin mitä lähdin tekemäään.